本帖最后由 刘正明 于 2014-1-24 12:06 编辑
陈金坤老师元旦来信
正明同志: 新年好! 我十分感谢您多年来寻找我的下落,终于找到了,让好多同学打来电话向我问好!甚为感激。我的好多同事好友都为此事高兴,赞扬同学们有重于泰山的师生情谊,在目前人情淡薄金钱唯重的社会环境中实在令人敬佩不已! 天地有缘,人生有幸!在过去你们求学时恰好遇到复课的机会,咱们师生才有幸福团聚的时候,让我有机会为你们服务,实际是得到你们天真活泼热情学习的教育,令我终生难忘。尽管过去几十年了,我还是经常怀念你们尊敬师长的好品格,尤其是在那个造反盛行时候就显得更加高尚难得!我念念不忘晓明到莆田西天尾找我的情景,那时我实在太忙,课程多,还有政协与物理学会工作,只谈了几句话。真对不起他,千里迢迢来了,未然招待,真是过意不去。我还以此为例说给同学们听,他们也有点感动,学习也更起劲,高考就更满意了,又给我一个难忘的教育!总之,我对你们尊敬师长美德是感激不尽!到现在恰好我们又在改革开放的好年代,你们都在为人民服务工作中,我也退休了。想着或许我在空闲之中,其实我还在做一件研究物理学的奇遇,说来可能是科学史上的趣闻笑话了。 五十多年前,我念高中时毅然兴趣地问老师:为什么会有电子呢?也引起老师、同学和我的一场笑声,当然在笑声中是各有所思的,从此往后,不知道为什么,电子老在我心中了,伴我终生。后来,我逐渐发现物理学家们所想的,尽管千奇百怪、五花八门,但是归根到底都在同一个物理学问题中,都是为了认识自然界的本来面目——每个物质(基元)如何运动,当然其中也有为什么会有电子的问题。真好笑,中国的一个中学生也有物理学家们同样的想法。真神奇,钱学森居然能知道中国人是在想物理学、研究物理学的发展,随着历史的发展,他肯定中国人能创新,会有中国人的创新物理学理论出现的。所以钱老发表谈话,力求开展创新学风学术讨论活动,又为物理学研究指明方向。他说:“科学上的创新光靠严密的逻辑思维(数学)不行,创新的思想,往往开始于形象思维(具体事实)……”科学地教导我们要看透物理学不断发展的“历史不会重演,但总会惊人的相似”事实(规律),去寻找发展物理学的新突破,果然令我醒悟了。在自然界物质基元循环图、物质基元结构发展图的“两图”科学事实上,可继伽利略之后又一次为新的方法打开了大门,看到了自然界物质基元循环运动的全貌(全过程)。真灵验,钱老说对了,“光靠数学不行”,大爆炸生成自然界是错误的。我就有意等待几年,在欧洲大型强子对撞机实验之前才寄出拙作论文,预料其实验的结果是成功的,就再寄出论文指出物理教科书上诸多的差错(伪科学)问题必须认真讨论改进的!但是钱老忧虑的现实,我的论文被置之不理了!那不管如何,我总算尽了对科学的匹夫之责!实际是钱老要这个创新到学术界来为钱学森科学思想现身说法: 1、中国人终于也有第一个物理学上的真正发现——自然界“两图”科学事实,这是科学发展的升华,在辩证法上看到了事物发展中的事物、事物联系中的事物、事物群体中的事物,展现了“自然的本来面目”,与惯性运动事实一样可作为认识基础,认识它了就有两图论(虚物论)。 2、中国人终于第一次提出物理学的创新理论,来开创物理学的新纪元,破解物理学发展的难题。 3、钱老第一次敢说西方的大爆炸等理论是错误的,两图论就以事实证明这个科学论断是正确的,自然界的物质基元是永远在循环运动中,不是来自一次大爆炸的无中生有,实际是物理学上又一次唯物论战胜了唯心论,欧洲大型强子对撞机实验结果是作出证明了。这是为国争光的好事。 4、两图论(虚物论)认真指出物理教科书上诸多的差错(伪科学)问题事实,必须认真讨论给予改进。这是为民造福的好事。 5、两图论(虚物论)的学术讨论活动就是钱老倡导开展创新学风的学术讨论活动,诸多问题是闻所未闻的,令人惊喜的,可以大开眼界,大大地解放思想。 正明同志:我的拙作论文可随意请您方便的专家学者审阅赐教!十分感谢!我们同学们也可请他们复印留念! 致以 为国争光、为民造福之礼!
陈金坤 敬上 2014、1、1 |