古代文人稿费谁最高？（转载）

刘炎昭

      现代人把写诗文作书画的酬劳都叫着稿费，古人则称之为“润笔”。稿费也好，润笔也罢，不同阶层的文人，差距堪称悬殊，有一字一两元钱的，也有一字两千元钱的。
      关于古人稿费，顾炎武先生列过一个清单：司马相如给陈阿娇写《长门赋》，600个字，得铜100斤（汉时一斤有258克）；杜牧给韦丹写《韦公遗爱碑》，500个字，得绢300匹；韩愈给韩宏写《平淮西碑》，1500个字，的绢500匹；皇甫湜给裴度写《福先寺碑》，3000个字，得绢18000匹；白居易给元稹写《河南元公墓志铭》，1400个字，得铜钱70万；杨大年给寇准草拟委任状，里面一句话写得好（这句话只有8个字），寇准额外付银200两。如果以汉，唐，宋三代的物价水平为标准，并从购买力角度一一换算的话，上述几位在当时都颇负盛名的文人中，稿费最高的是皇甫湜，一个字6匹绢，折合人民币2340元；稿费最低的则是司马相如，一个字43可铜，折合人民币1.5元。其他几位的稿费标准大致介于一个字16元到1200元之间。
       另外，在唐宋时期稿费最高的文体有两种，一是委任状，二是墓志铭。宋太宗在位时，翰林学士写一篇委任状，至少能换10匹绢，如果给富商或大官写一篇墓志铭，至少拿铜钱50贯，稿费标准很可观。可是并非每个翰林学士都有资格去写委任状，也并非每天都有富商和要员去逝，所以拿稿费的机会很少，撰稿人之间的竞争却很激烈。唐朝后期，“长安中争为碑志，若市买然。大官卒，其门若市，至有喧竟争致，不由丧家。”这情形像极了韩寒发出征稿贴后，几十万作者蜂拥而至，纷纷往他信箱里砸稿的情景。

刘正明

    《吕氏春秋》是战国末年（公元前239年前后）秦国丞相吕不韦组织门客集体编撰的杂家（儒、法、道等等）著作，又名《吕览》，有八览、六论、十二纪，共二十多万言。
      为了精益求精，也是为扩大影响，吕不韦想出一个绝妙的宣传该书的办法。他请人把全书誊抄整齐，悬挂在咸阳的城门，声称如果有谁能改动一字，即赏给千金。消息传开后，人们蜂拥前去，包括诸侯各国的游士宾客在内，却没有一个人能对书上文字加以改动。当然，这不一定就证明《吕氏春秋》字字珠玑，达到了尽善尽美的程度，而很可能是因为人们都敬畏吕不韦的威势，没有人愿意出头罢了。不过，这样一搞，其轰动效应却是巨大的，《吕氏春秋》和吕不韦的大名远播东方诸国。（百度）

刘正明

看到没有？吕不韦玩这一手，尽管没人敢叫板，却留下成语“一字千金”，这才是天价的稿费或叫做编辑费。
吕不韦的赏金实际上是黄铜，1金就是1斤黄铜（258克），即使这样，按上面的议价，1克约值人民币3分4厘多，1斤价值9元，一字报酬竟高达9000元，比6匹绢赚多了。
假如吕不韦拿出的是货真价实黄金，并且1斤=500克，照着8月份金价442 元/克（999金），1斤黄金=221000元，千金=2亿2千1百万元。如果有人青菜给吕相国挑出1个可改动的字眼，2亿2千多万到手，绝对是古今中外登峰造极的高稿酬，比啥米皇甫湜的1字折合人民币2340元，强9万4千多倍！

刘正明

再看看《吕氏春秋》有无可挑毛病的？比如“刻舟求剑”： 　　
【楚人有涉江者，其剑自舟中坠于水，遽契其舟，曰：“是吾剑之所从坠。”舟止，从其所契者入水求之。舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎？（出自《吕氏春秋．察今》）】
可改为：
【楚（人）有（涉）渡江者， （其）剑自舟（中）坠于水，遽契其舟，曰：“是吾剑之所从坠。”舟止，从（其）所契（者）处入水求之。舟（已）行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎？（出自《吕氏春秋．察今》）】
红字为可有可无的多余字；蓝字为不准确：步行过河叫“涉”，以工具（例如，舟）过河叫“渡”；“所契者”是舟或舟的某一部分比如船帮，这里应该是指刻下标记的位置，讲得不明确。
所以，仅这简短几句话便有7字可易，吕不韦就得拿出7千金了。

阳光明媚

刘正明 发表于 2012-9-10 20:14
再看看《吕氏春秋》有无可挑毛病的？比如“刻舟求剑”： 　　
【楚人有涉江者，其剑自舟中坠于水，遽契其舟 ...

         恭喜刘兄发财了。

刘正明

阳光明媚 发表于 2012-9-10 20:22
恭喜刘兄发财了。

呵呵，你是否要替吕不韦付账啊？