大家乐二

黄厦选

转载：

    直播

    睡前，丈夫要妻子半夜到点叫醒他看足球比赛的现场直播。妻问：“明天白天看重播不一样吗？”丈夫反问：“那新婚和二婚一样吗？”

    夜半，妻子大声嚷道：“快起来你的新娘子！”。

   

    发泄

    每次老婆和老公吵架，老婆就跑到卫生间待半天。

    这样的次数多了，老公就不得不问老婆：“在卫生间干什么呢？好像还挺解气？”老婆说：“刷马桶！”

    老公又问：“刷马桶也能解气？”老婆说：“不知道，反正用的都是你的牙刷。”

黄厦选

林建云 发表于 2013-1-3 20:47
既然“现在老眼昏花”，雌雄难辨，上厕所可要注意了——那个两手张开、两腿叉开的是“女”的。千 ...

谢谢提醒！还是建云有经验。

林建云

黄厦选 发表于 2013-1-3 20:26
是看错了，现在老眼昏花。公母不分了。不管公鸡母鸡，能犁田的都是牛鸡。 ...

       既然“现在老眼昏花”，雌雄难辨，上厕所可要注意了——那个两手张开、两腿叉开的是“女”的。千万别进去噢！

黄厦选

林建云 发表于 2013-1-3 20:14
黄老师，性别搞错了，犁田的是“大人国的母鸡”！这符合现代农业的特点——雌性下田，雄性休闲。 ...

是看错了，现在老眼昏花。公母不分了。不管公鸡母鸡，能犁田的都是牛鸡。

林建云

黄厦选 发表于 2013-1-3 19:46
这个搞笑图是后期编辑的。如果是真的实拍，那是大人国的公鸡，不知会不会游泳？后面那是小人国的人，不知 ...

       黄老师，性别搞错了，犁田的是“大人国的母鸡”！这符合现代农业的特点——雌性下田，雄性休闲。

黄厦选

江丽华 发表于 2013-1-2 22:49
还有更离奇的呢，请看：

这个搞笑图是后期编辑的。如果是真的实拍，那是大人国的公鸡，不知会不会游泳？后面那是小人国的人，不知长不长尾巴。哈哈……

黄厦选

刘正明 发表于 2013-1-2 15:25
偶蹄类，就说明区别重点在蹄而不是在角，否则就该命名偶角类，肉唔肉？看来物理老师对动物之理真是一窍不 ...

按你的理论推论，阿刘真的应该长尾巴了。

江丽华

黄厦选 发表于 2013-1-1 21:35
有了这个特例为证，阿刘更得意了。还真有会游泳的鸡。

还有更离奇的呢，请看：



这大爷用这个耕田

刘正明

黄厦选 发表于 2013-1-1 21:35
有了这个特例为证，阿刘更得意了。还真有会游泳的鸡。

你罕温烧话“水鸡”也末晓贡了？

刘正明

黄厦选 发表于 2012-6-19 10:23
那岂不阴阳颠倒，一场灾难。

黄老师最近阴阳颠倒得厉害，估计今年快生出怪胎了。

刘正明

黄厦选 发表于 2013-1-1 21:23
闹一闹好。
言规正传，再来一个。
阿刘推论：“猪牛都是偶蹄类，牛如会抬腿踢，猪应该也会踢。”

偶蹄类，就说明区别重点在蹄而不是在角，否则就该命名偶角类，肉唔肉？看来物理老师对动物之理真是一窍不通啊，还以为牛顿三大定律可以随意套用，独创黄氏生物学呢。
黄老师与老猴都是灵长类，何谓灵长？难道是特别概括这一类密件都有灵活的长尾巴？按照黄氏生物学，灵长类的猴子有长尾巴，灵长类的黄老师也肯定有长尾巴了。

黄厦选

江丽华 发表于 2012-12-19 21:55
（转）

会游泳的鸡啊！！它还以为自己是鸭子呢！！

有了这个特例为证，阿刘更得意了。还真有会游泳的鸡。

黄厦选

刘正明 发表于 2012-12-19 06:23
贡你这个物理专家喜欢偷换概念，你还不服。现成的例子又来了。“也可以这么说”——就系偷换概念的说，马 ...

闹一闹好。
言规正传，再来一个。
阿刘推论：“猪牛都是偶蹄类，牛如会抬腿踢，猪应该也会踢。”
按阿刘的推论，也可以这么说：猪牛都是偶蹄类，牛会头上长角，猪应该也会。

江丽华

黄厦选 发表于 2012-12-17 22:51
阿刘推论：“猪牛都是偶蹄类，牛如会抬腿踢，猪应该也会踢。”
按阿刘的推论，也可以这么说：
鲸和大象都 ...

（转）

会游泳的鸡啊！！它还以为自己是鸭子呢！！
更重要的是它没淹死啊！！它游得很欢乐！！

刘正明

黄厦选 发表于 2012-12-17 22:51
阿刘推论：“猪牛都是偶蹄类，牛如会抬腿踢，猪应该也会踢。”
按阿刘的推论，也可以这么说：
鲸和大象都 ...

贡你这个物理专家喜欢偷换概念，你还不服。现成的例子又来了。“也可以这么说”——就系偷换概念的说，马上逻辑就混乱了。
偶蹄类、哺乳动物，系生物学概念，包含科学定义，所以能举一反三。鲸既属于哺乳动物，在它们进化史早期状态，当然符合哺乳动物躯体形态结构有四足的定义，在地上跑没问题，后来下水才慢慢退化成鳍的模样。海豚海狗海豹海狮海象，都是这样。现在不能跑，那是伊自找的。就像人类作为灵长类，是有智慧的动物，但如果有人说猴子也是灵长类应该也会思考，这说法就是人类里的白痴的思考，白痴跟是否灵长类没关系，跟遗传学、医学有关系。
家禽对应的是野生鸟类，不是生物学概念，至多算农业概念。可以叫家禽，也可以换叫家鸟、家羽族、家翅膀族……，既属于“禽”，就只涉及有没有翅膀会不会飞的问题，管不着游不游的问题。所以黄老师纯属对物之理偷换概念，无理取闹。

黄厦选

刘正明 发表于 2012-12-18 11:55
不会一支牙刷一个牌子吧？所以还是为这一把（把，很多支的集合）同牌子牙刷打广告。 ...

都说了，用的都是你的牙刷，你还有意见。就算是打广告也是为你打。

刘正明

黄厦选 发表于 2012-12-17 22:38
不是广告，也不是只用一把小牙刷，因为：“用的都是你的牙刷”。

不会一支牙刷一个牌子吧？所以还是为这一把（把，很多支的集合）同牌子牙刷打广告。

黄厦选

liuzhming7274 发表于 2012-6-13 21:09
谢谢建云答题。这算一个孤证。
佤仍有怀疑，也许此牛腿只是蹬了一下呢？除非这头黄牛系天才牛，否则一头 ...

阿刘推论：“猪牛都是偶蹄类，牛如会抬腿踢，猪应该也会踢。”
按阿刘的推论，也可以这么说：
鲸和大象都是哺乳动物，大象能在地上跑，鲸应该也会。
鸡和鸭都是家禽，鸭会在水里游，鸡应该也会。
……

黄厦选

刘正明 发表于 2012-6-9 12:05
第二个段子有做牙刷广告之嫌。
一把小牙刷，刷马桶半天还丝毫无损，真是天下第一流质量啊！ ...

不是广告，也不是只用一把小牙刷，因为：“用的都是你的牙刷”。

江丽华

这当老婆的幽默无敌了！（转）

最近家里买了一套卡拉OK系统，这几天晚上吃完饭一家三口没一个愿意去涮锅洗碗。
老婆建议道：“要不这样吧，每人唱一首歌，让卡拉OK打分，谁唱的分最低，谁涮锅洗碗。怎么样？”
我和儿子都说这个方法好。
三首歌唱完，儿子得了最高分，老婆得了最低分，我得了个中间，心想，这下轮不到我去涮了，就在一边得意的笑。
谁知，老婆却大声的说：“我宣布，去掉一个最高分，去掉一个最低分，本次洗碗的是你爸爸。”