大家乐二

江丽华

林建云 发表于 2012-6-12 23:03
江姐，如果看到我与黄老师、或正明在‘顶牛’时即使是牵扯上您，您也静悄悄看着——站在高处看‘ ...

糟糕，你不早说，昨天我都参与到另一篇文章了。以后就看你们“逗”好了！

黄厦选

江丽华 发表于 2012-6-13 10:12
糟糕，你不早说，昨天我都参与到另一篇文章了。以后就看你们“逗”好了！ ...

大家都来参与才有意思。丽华的参与，可以让在家里受气包（比如建云）受气后不敢在这里过份激动。

刘正明

江丽华 发表于 2012-6-13 10:12
糟糕，你不早说，昨天我都参与到另一篇文章了。以后就看你们“逗”好了！ ...

那是林教授的意见，实际上顶牛只有同在厦门的才顶得上。佤距离太遥远，只能远远揪一下这两牛的尾巴。
同意黄老师意见，欢迎大家参与，越多越好。

江丽华

黄厦选 发表于 2012-6-13 11:27
大家都来参与才有意思。丽华的参与，可以让在家里受气包（比如建云）受气后不敢在这里过份激动。 ...

谢谢！

江丽华

刘正明 发表于 2012-6-13 11:51
那是林教授的意见，实际上顶牛只有同在厦门的才顶得上。佤距离太遥远，只能远远揪一下这两牛的尾巴。
同 ...

我正在为难呢，这下好了。以后该看你们“逗”就看，该回帖照样回。谢谢！

林建云

江丽华 发表于 2012-6-13 12:26
我正在为难呢，这下好了。以后该看你们“逗”就看，该回帖照样回。谢谢！ ...

      江姐，不是不欢迎你参与‘逗’，而是担心参与‘斗牛者’易被牛踢到——我可是护花使者呦！   我们几位雄性的已是伤痕累累、癍迹重重、脸皮厚得很，无所谓了；你可是不一样。

刘正明

林建云 发表于 2012-6-13 14:05
江姐，不是不欢迎你参与‘逗’，而是担心参与‘斗牛者’易被牛踢到——我可是护花使者呦！   我们 ...

请教建云、再金，以及所有见过牛的老同学一疑问（正经的，非“逗”），牛（水牛、黄牛）究竟会不会踢人？前不久，佤跟大学一同学（农村出身的）争论过这个问题，伊写杂文也说要防“牛踢人”。但按我下乡经历，从来没见牛会踢，更不要说踢人，所以绝对否定这个命题。牛腿到底会不会踢？你们见得多，请帮忙认真回忆一下。再金山庄有没有活牛？或者来个现场检验。

林建云

刘正明 发表于 2012-6-13 16:43
请教建云、再金，以及所有见过牛的老同学一疑问（正经的，非“逗”），牛（水牛、黄牛）究竟会不会踢人？ ...

看是什么牛，黄牛会踢——即使蹄得很笨拙、且不太经常；小时候，曾去拔牛尾毛作为陷阱式套鸟的绳子，可能是被拔毛拔疼了，一位玩伴就被黄牛踢了一下，但无大碍。笨拙的水牛则从来没见过会后踢。

liuzhming7274

林建云 发表于 2012-6-13 18:20
看是什么牛，黄牛会踢——即使蹄得很笨拙、且不太经常；小时候，曾去拔牛尾毛作为陷阱式套鸟的绳子，可能 ...

谢谢建云答题。这算一个孤证。
佤仍有怀疑，也许此牛腿只是蹬了一下呢？除非这头黄牛系天才牛，否则一头会踢，头头皆会。
猪牛都是偶蹄类，牛如会抬腿踢，猪应该也会踢。

黄厦选

liuzhming7274 发表于 2012-6-13 21:09
谢谢建云答题。这算一个孤证。
佤仍有怀疑，也许此牛腿只是蹬了一下呢？除非这头黄牛系天才牛，否则一头 ...

牛会不会踢人，请点击看一段视频就知道了。
http://my.ku6.com/watch?show=1&li=uploaded&channel=1947153&v=jWfH9h67qWLd4PBH#share

林建云

liuzhming7274 发表于 2012-6-13 21:09
谢谢建云答题。这算一个孤证。
佤仍有怀疑，也许此牛腿只是蹬了一下呢？除非这头黄牛系天才牛，否则一头 ...

   
       怀疑归怀疑，事实就是如此，小时候见过的事件印象特深。牛踢人与人类的踢法不同，它是重心前倾，后两脚同时蹬起、后踢；一般地，老牛或成牛能忍受人类的欺负，不会发生踢人事件；而青少年龄段黄牛的逆反性较强，尤其是个别性格特“牛”特烈的牛，对这种牛在耕作时还要专人操作。牛也是有个性的！

liuzhming7274

性格特“牛”特烈的牛，我们产田农场就有，系一头刚成年的水牛（曾顶伤女知青），要训练犁水田，一个性格特“牛”特烈的农民场员，名叫张锦川，自告奋勇来当驯牛师，用自来水管粗细的一根长竹竿代替牛绳，一头拴在牛鼻圈上，一头紧握在手，靠操纵竹竿和鞭子抽打强制水牛拉着犁前进、转弯，搞得那头水牛一点犟脾气也没有。

liuzhming7274

黄厦选 发表于 2012-6-13 22:09
牛会不会踢人，请点击看一段视频就知道了。
http://my.ku6.com/watch?show=1&li=uploaded&channel=194715 ...

这是搞笑视频，很可能系造假的。黄老师善于搞这猫腻。
如是真的，那可能是只疯牛，异化了。
如不是疯牛，则不算踢，而是蹦起来蹬腿。
如把牛放倒要宰，牛也会四蹄乱蹬，人靠近了被蹬到，不等于被踢。

黄厦选

liuzhming7274 发表于 2012-6-14 00:01
这是搞笑视频，很可能系造假的。黄老师善于搞这猫腻。
如是真的，那可能是只疯牛，异化了。
如不是疯牛， ...

说不会踢人，就不会踢人，真会踢人也不算踢，是蹬、是疯牛。

林建云

          正明要对“牛究竟会不会踢人”求证明；我以孩童时所见作证明，正明说是“孤证明”；黄牛老师用视频作证明，正明说是‘猫腻证明’；仅一头牛会踢不足以证明；踢得方式跟正明不一样也不得证明；不知要如何证明能够符合正明的证明？也不知道是否继续为正明提供证明？如果所有证明都不能证明正明的证明，那么，也就白证明！还不如给正明一头黄牛自己去证明他所要的证明，这可能是最好的证明。            同学们，大家看行不行？

刘正明

林建云 发表于 2012-6-14 18:37
正明要对“牛究竟会不会踢人”求证明；我以孩童时所见作证明，正明说是“孤证明”；黄牛老师用视 ...

黄老师有的话说的没错，受气包林教授在家一受气就会到论坛激动，这一激动话就说得古里古怪，像绕口令又不是绕口令，像山东快板又不是山东快板，这种车轱辘话，大概叫做“海漩体”、“气旋体”或者“高分子化学式体”？
一个单独现象自然不能代表普遍现象，儿时的记忆难保准确，何况年代久远，口说无凭。尽管这样，佤还是尊重科学，尊重科学家，宁可信其有，列为孤证，以待更多。这不也是科学实验的谨慎做法吗？难道林教授会在厦门海边舀一杯海水看了看就宣布太平洋水质如何如何进而就申报诺贝尔化学奖？
至于黄老师提供牛蹄视频，有点积极性固然是好事，但从画面清晰度和速度来看，很明显的是搞笑的假冒伪劣产品，既然佤这个疑问不是“逗”，所以这种搞笑现象不能采纳为可信证据。我们总不能看到杂技团小狗会玩简单算术题就断言狗会算术吧？
踢，与蹬、踹、踩、踏是有区别的，否则中国古人不必造这么多不同的汉字。牛到底会不会踢，希望得到确凿的、最好是亲历的依据，来证实牛确会踢且会踢人。如很多人都说亲眼看过牛类有飞腿功夫，那才能反映，牛是会踢人的动物。
网络上有第三四手零零星星信息，有人提到乳牛会踢人、踢挤奶桶，但牛是往侧后踢，马才往正后方踢。为此，林教授回忆的牛双后蹄同时飞起的踢人大法就有商榷必要，那是黔之驴的看家本领；如果牛一定要这么踢，双后腿必须以八字形往后侧左右飞出，其功夫真不是一般二般，至少达到少林武僧的级别了。但老天爷赋予牛如此奇怪的八字踢法，又是为什么呢，有何必要和作用？
牛若会踢，肯定与牛角会顶一样，是先天具备的本能，既是本能就应该会随时随地随牛运用，然而牛顶角常有，牛踢现象却比核电站泄漏还少听闻。会与不会，皆不可轻言，不可武断，无论林教授的儿时传说还是黄老师的网上恶搞，都算个别现象，不能据此贸然下结论。故此，宁可让林教授继续当受气包，大冒“气旋体”，不可让牛后腿的功能受误导。

林建云

刘正明 发表于 2012-6-15 00:06
黄老师有的话说的没错，受气包林教授在家一受气就会到论坛激动，这一激动话就说得古里古怪，像绕口令又不 ...

       累了，不想再“牛”了！
      实话实说，“牛踢”不应是真正意义的“踢”。首先是后双脚同时离地跳起，应称为“蹦”；后又是两个脚底往后踢，应叫作“踹”。踹其实也有踢（抬起腿用脚撞击）的含义，习惯上普遍把牛的这种动作叫作“踢”，实际上也没大错。

刘正明

林建云 发表于 2012-6-15 01:09
累了，不想再“牛”了！
      实话实说，“牛踢”不应是真正意义的“踢”。首先是后双脚同时离地 ...

呵呵，“顶牛”顶累了，还是被郑明的围观惊着了？
也好。反正该研究课题尚缺乏强有力论据，联合国也不太关注，暂采取折中说法也是一种办法。

林建云

黄厦选 发表于 2012-6-13 11:27
大家都来参与才有意思。丽华的参与，可以让在家里受气包（比如建云）受气后不敢在这里过份激动。 ...

       这几天老婆不在家，故显得放任、张狂些，如有冒犯，请多多包涵！可好景不长，我老婆听说这周末有位老师要来家访，今天就要回来，我也就又要夹紧尾巴了……。唉！

刘正明

林建云 发表于 2012-6-15 12:24
这几天老婆不在家，故显得放任、张狂些，如有冒犯，请多多包涵！可好景不长，我老婆听说这周末有 ...

呵呵，老婆一不在家就放羊，老婆要回家就不敢乱说乱动，看来黄老师的受气包啊洗衣板啊真是言之有故持之有据的。阴盛阳衰啊。干脆拉老婆一起上网就协调了嘛。