幼儿园合影（江丽华提供）

张长华

江丽华 发表于 2013-8-27 13:14
新设备：200度老花镜。

周立荣我本来就不认识，听大伟说是漳州当官的。是第几排第几个？ ...

怎么会不认识呢？他家也和我们同住粮食局里，他是站在建翰旁边第一个。看出吗、

张长华

江丽华 发表于 2013-8-27 13:14
新设备：200度老花镜。

周立荣我本来就不认识，听大伟说是漳州当官的。是第几排第几个？ ...

你怎会不认识呢、他家也是住在粮食局内，照片是和建翰站在一起

江丽华

张长华 发表于 2013-8-27 13:38
你怎会不认识呢、他家也是住在粮食局内，照片是和建翰站在一起

原来是躲在建翰旁边这一位。

江丽华

刘正明 发表于 2013-8-27 13:16
这张跟张小婉那张，都写“城关幼儿园1962年度下学期大班离园留影”，这张日期1962、6、22，那张日期1962年6 ...

可能是年度标错了。可以看出张小婉那张比较晚照，这两张相片在同一个地方照的，只是一张比较靠左，一张比较靠右。这一张比较早，天真的“真”和“活泼”都还很新。小婉那张“天真”已经很旧了。

如果错了也是张小婉那张的日期有误，而我们那张刚刚好，62、6离园，5年制的小学，刚好属小学67届毕业。

刘正明

张长华 发表于 2013-8-27 13:02
三连四排照片不是有了吗？昨天下午我拿给维和上传，他说已经有了。那就免了。 ...

少伟在3排，你家怎么会有4排的合影？
有了也没关系，多几个版本好比较。维和那里是小人国的扫描图，不如方便时请江委员帮忙拿到店里扫一张。

刘正明

江丽华 发表于 2013-8-27 15:41
可能是年度标错了。可以看出张小婉那张比较晚照，这两张相片在同一个地方照的，只是一张比较靠左，一张 ...

不好说，也许都是62年的呢？只是不同天，加上老照片保存质量不一样。
张小婉不知有否原照？有的话可以请她扫一张更清楚的。

刘正明

江丽华 发表于 2013-8-21 18:26
这次小学小部分同学小聚，一些记性较好的同学说，我们那届是绝版，是小学5年制（结束），新的6年制（开始 ...

小学5年称为新制，就是小学一直为6年制（旧制），不知什么时候开始搞5年制（每届甲班都是），原准备试验一段，小学都要改实行5年制的，因开始文革，5年制就夭折了。
小学设初中，永新小学也有，时间还晚一点，所以红星班算空前，不是绝后。

江丽华

刘正明 发表于 2013-8-27 16:02
少伟在3排，你家怎么会有4排的合影？
有了也没关系，多几个版本好比较。维和那里是小人国的扫描图，不如方 ...

是3连4排的。

江丽华

刘正明 发表于 2013-8-27 16:21
小学5年称为新制，就是小学一直为6年制（旧制），不知什么时候开始搞5年制（每届甲班都是），原准备试验一 ...

红星初中班堪称绝版不是小学设初中班那么简单，而是读书的对象与众不同。

刘正明

红星有初中，永新有初中，别的小学也可能会有吧

江丽华

刘正明 发表于 2013-8-27 16:48
红星有初中，永新有初中，别的小学也可能会有吧

你又不在里面，怎么也有相片？

江丽华

刘正明 发表于 2013-8-27 16:21
小学5年称为新制，就是小学一直为6年制（旧制），不知什么时候开始搞5年制（每届甲班都是），原准备试验一 ...

关于小学5年制的来龙去脉你说得没错，我那边已更正了。谢了！

江丽华

刘正明 发表于 2013-8-27 13:16
这张跟张小婉那张，都写“城关幼儿园1962年度下学期大班离园留影”，这张日期1962、6、22，那张日期1962年6 ...

今天看了张淑芬上传的幼儿园相片，刚好和张小婉那张一模一样，发现一个细节，最后合影落款：一九六三年六月。这样谜底就解开了。这正是分辨率600的好处，看起来很清楚。