编辑手记（四）

阳光明媚

                                       编辑手记（四）
       同学文集的编辑工作在第二次编辑会议后，经过同学们的共同努力，发展的势头较好，现将工作情况向同学会领导，同学文集编辑指导小组，全体同学做个汇报。
       （一）目前，已初步收集同学（包括一些老师）稿件约130篇，投稿人数约40人。初步修改，建议录入文集的稿件20篇。刊登征文启事和编辑意见2篇，编辑手记4篇.发至各班纸质的征文启事500份。在论坛上向同学发出约稿信100篇，发出重要约稿信12篇，通过各班联络员向全体同学发出手机短信约稿，通过电话或走访向约100位重点约稿对象进行了约稿。召开了二次的编辑会议，确定了编辑原则和编辑方法。编辑组的成员约定在二个月内投稿一篇以上，组织发动5位同学投稿，组织25位同学应征征话。更可喜的是，5位同学会会长，秘书长态度积极，其中3位领导已积极投稿多篇，另外2位付会长也答应积极投稿。多数重点约稿对象也较积极，答应积极投稿。编辑组定下奋斗的目标，力争100位以上的同学参加，稿件数采用力争达到150篇以上。
      （二）目前的困难与问题。
             1，编辑组人员特别是召集人本身水平有限，编辑经验缺乏。74届同学中人才济济，藏龙卧虎，本来编辑组召集人较适合的人选应该由刘正明，张谊，郭少玲，张炳富......等同学担任，但由于种种原因，这些同学不愿担当重担。无马使牛把这副担子压在了我身上，当初我推辞不成，就事先声明，搞砸了不要怪我。现在，我还是要求，这些同学中，为了全局，还是要有人站出来承担这担子，我愿全力配合做好工作。同学会要由会长或止少一个付会长分管这项工作。

          2，各班的发动和投稿还不深入，不平衡。目前，1.2.7班做得较好，其它各班发动的力度还不是很大，对同学的思想工作也不是做得很细，所以，投稿数，特别是高质量，符合要求的稿件还不是很多，离完成目标任务还有较大的困难。
         3.编辑组的成员还不敢大胆工作。编辑工作，特别是修改文章，是件非常困难的事，文章历来是见仁见智，看法很难一致。所以，编辑组的成员迟迟不敢下手，刚刚鼓励
点评出一，二篇文章，就有些同学持不同意见，大加指责，有的还说，编辑组只能修改语句，不能修改立意（原意）.......，我水平有限，实在做无路。因为刚点评出来的文章，只是编辑组责任编辑的个人意见，编辑组还没有讨论，也没有定论。就是编辑组集体定稿了。还有指导小组把关呀，早就说好了，编辑组完成基础工作（粗胚）后，稿件修改定稿，是否采用，一切生杀予夺由指导组说了算。就是现在有不同意见，看法，我也马上申明，可提交指导组指导。当初我为什么坚持设指导组，就是为了防止这类问题出现。难道编辑小组的成员连提出修改意见的权利也没有吗？真是岂有此理！为此，我特请示同学会正付会长和指导小组，我们编辑小组该怎样开展工作呢？
       4，多一份宽容，多一分理解。
           40年同学相聚，40年编一本书，是一件十分有意义的事，可是大家都说有意义，大家都不愿做具体的事，都非常谦恭，都说水平有限，没水平的人被推出来做事了，又说这说那。动不动就上纲上线。什么沽名钓誉，欺世盗名。你就不怕伤了同学的心。遇事平等讨论，就是分歧存在，也可先搁在那里，以后再解决也可以，何必动不动就打棍子，扣帽子。编辑组的成员讫今为止，还没有花过同学会一分钱，从来也没想通过编同学文集谋什么名利。编辑组成员声明，文集编成后，不署任何名。我做为召集人，如果编辑组多数成员同意，我在文集里只收入怀念李老师的那篇文章，其余都不收入。我现在只以同学会94年委员，同学文集编辑组临时召集人的身份参加同学会的工作，一旦文集编成，明年聚会完成，也辞去同学会委员的职务，概不接受任何职务。
        5，一点小建议：同学情深，不容置疑。但人心在，江湖就在。有人群的地方，就有矛盾存在。所以，会长，和刘主编不能和稀泥，要在分清是非的情况下，然后才讲团结，讲大局。
             以上如有讲错的地方，请会长，刘主编及同学们批评指正。

                                                                   阳光明媚
                                                                2013.9.2.

刘正明

应该系（四），前面1、2、3拢在“献计献策”的“工作文档”栏目里。
佤无烟抽了。要出门去买烟，回来再说。

江南风

      吴主编是不是理解错了？江丽华同学认为她没什么后顾只忧，感觉意思是不必担心作品能不能入选，因为编辑在你的掌握之中，所以我也无所谓自己写的东西能不能入选，因为感觉那些毕竟是沽名钓誉，欺世盗名的东西，是浮云，而非生活的主流，难道不是吗？难道自己这样认为有错？